小编在3月12日获悉，2019年，唐山市各级消协组织共受理消费投诉2483起，成功调解2366起，为消费者挽回直接经济损失58万元。接待消费者来人、来电、网络咨询6.48万人次。在“3•15”到来之际，唐山市消费者协会在对历年维权典型案例梳理的基础上，对2019年全年的消费纠纷案件进行了认真归纳和总结，选取其中十起具有代表性的维权案例向社会公布，。以此供广大消费者在今后的维权过程中进行参考，同时也希望广大经营者认真汲取相关经验，弥补自身的不足，不断强化守法经营的理念，共同促进维权事业向前迈进。
2019年10月19日，消费者李先生携幼子到迁安市某公园游玩。公园门票载明游客所携带的儿童不足1.2米，可免门票，并可免费游玩其中的项目。由于孩子满足这一条件，李先生就只买了自己的门票。但在游玩过程中，却被公园的工作人员告知儿童没有票无法参与项目，要求李先生补票。为了不扫孩子的兴，李先生无奈之下只好给孩子补了票。但总有种上当的感觉。于是向迁安市消费者协会杨店子分会进行了投诉，要求被诉方该公园赔礼道歉并退票。
接到投诉后，消协工作人员第一时间赶往该公园，进行进一步了解。经现场调查，消费者李先生的申诉属实。根据《中华人民共和国消费者权益保》的相关规定，迁安市消费者协会杨店子分会工作人员与2019年10月20日下午召集双方进行调解，工作人员向被诉双方宣讲有关法律法规，作深入细致的讲解工作，最终双方互相谅解，被诉方向消费者李先生赔礼道歉，并达成如下协议：1、商家免费提供给消费者两张门票；2、商家向当事人进行了赔礼道歉。对此调解结果，消费者李先生表示非常满意。
根据《中华人民共和国消费者权益保》第十六规定：“经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。经营者和消费者有约定的，应当按照约定履行义务，但双方的约定不得违背法律、法规的规定。经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益；不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。”因此，根据上述法律条款，被诉方赔偿消费者经济损失是合理合法的。
2019年3月12日，一对农民夫妇来到迁安市消费者协会高新技术产业开发区分会投诉。一个月前，该夫妇花费5000多元从某商贸公司购买了一台铡草机，购买时约定保修期1年，目前铡草机关键部件损坏不能继续使用。找到商家，得到的答复是该铡草机关键部件已经不能使用，要求消费者更换新件，费用为2300元。消费者却认为刚刚买了一个月的铡草机就这样坏了，怀疑是质量问题。
迁安市消费者协会高新技术产业开发区分会受理此案后,立即电话联系商家，耐心细致的做工作，很快该公司答复免费为消费者更换新的铡草机部件，消费者对结果非常满意。
根据《中华人民共和国消费者权益保》第五十二条：“ 经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。”因此，本案中经营者应依法为消费者更换新的铡草机配件。
消费者夏先生于2018年2月13日在某通信公司的合作营业厅办理了“0元购机”业务。按照双方签订的协议，由夏先生向通信公司每月交纳68元话费，通信公司赠送夏先生手机一部，同时每月返还夏先生27元线个月。协议签订后，营业厅工作人员却要求夏先生将每月线元交到一张中，其余41元交到话费中的缴费方式作为协议之外的约定，夏先生也未产生疑义始终按约执行。直到2018年12月，因消费者的余额不足导致欠费后，其家人就开始频繁接到一家公司的催款电话，称夏先生办理了小额业务用于购买手机，因为拖欠还款，要求夏先生还清欠款并支付50元罚金，而且电话中的语气极为恶劣。为避免骚扰，夏先生的家人就先支付了该项费用，随后找到营业厅查问原由，营业厅称夏先生当初办理的就是购机的业务，每月交给银行的27元就是还款，对此解释消费者及其家人不能接受，于是来到唐山市消协进行投诉，要求取消相关的业务并退还罚金。
唐山市消协受理后，及时与该通信公司进行联系并详细问询情况，得到的回复是夏先生是在该通信公司其中一家代理商处办理的业务，在办理业务时销售人员已经告知消费者参加0元购机活动需要一同办理小额业务，也已征得消费者本人同意，并向消费者协会提供了作为凭据的消费者办理业务时手持身份证拍摄的照片。唐山市消协就此答复向消费者进行核实，而消费者却否认了通信公司的说法。
针对此种情况，唐山市消协立即召集消费者、通信公司及其代理商三方当事人一同来消协进行调解。在调解中，根据消费者向消协提供的其在代理商处签订的“4G终端行销活动协议书”的内容显示，该项业务仅为消费者所说的交话费赠手机的协议，并没有标注需要办理业务的款项，代理商给消费者开具的票据上仅写明“每月银行扣27元抵话费”等内容，也没有任何涉及的项目，而代理商仅凭一张照片也不能证明消费者知情并同意办理业务，同时代理商又拿不出其他能够证明消费者同意办理业务的相关证据。鉴于此，消协工作人员对消费者的说法予以支持，并依据《消法》相关规定主持了调解，最终促使代理商按照消费者的要求为其取消了业务并退还了罚金，使问题解决。
《消法》第十条规定：“消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。”第十六条规定：“经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。经营者和消费者有约定的，应当按照约定履行义务，但双方的约定不得违背法律、法规的规定。经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益；不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。”依据上述规定，本例中经营者与消费者应当按照双方签订的协议来履行义务，因经营者无法证明与消费者就问题达成过协议，故消费者有权拒绝双方签订的协议之外的业务。
2019年2月19日，唐山市消协接到消费者纪先生的投诉，反映其于2014年9月8日从唐山某商场购买了一套某品牌的厨房电器，包括热水器、抽油烟机、燃气灶各一台，一共花了5400元，一直正常使用。2019年1月底，消费者在家清理卫生时不慎将燃气灶的两组点火器砸坏，因产品已经超过三包期，于是按照上标注的型号“851”去售后购买配件打算自己换上，但是买来后发现与机器不匹配不能用，便拆下了损坏的旧件再次去售后想对照着买同样的，售后的看后告诉纪先生拿来的零件不是“851”而是“808”，消费者连忙回家查看燃气灶的上的标识，确实标明的就是“808”，纪先生感觉受到了欺骗，非常生气，就来市消协进行投诉。
消协受理后，经过核实，情况确如消费者所说，燃气灶所标的型号与上注明的不符，消协及时与商场进行了联系并找来商场的相关负责人到消协进行调查、调解，商场负责人表示通过他们调取电脑中的销售记录查看，确实给消费者送的货与标明的不符，由于两种型号的燃气灶价位差不多，工作人员的因为疏忽导致送错了，不存在故意以低价商品冒充高价商品销售欺骗消费者，对给消费者带来麻烦表示道歉，愿意为消费者退货解决。对于经营者的解释，纪先生表示接受，最终在消协的调解下，商场为消费者办理了退货手续，使问题得以解决。
《消法》第十六条规定“经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。经营者和消费者有约定的，应当按照约定履行义务，但双方的约定不得违背法律、法规的规定。经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益；不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。”第五十二条规定：“经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。”本例中由于经营者的过失导致送到的燃气灶与消费者购买的不符，消协依据上述条款主持调解，使问题解决。
消费者梁女士在丰南区一家美发店染发，因染发时天色已黑，店内光线昏暗，染完发后梁女士也并未仔细查看，待第二天才发现头发颜色染的不均匀，有些地方没有上色，于是找到店家，要求重新再染色，但是遭到拒绝，梁女士认为不合理，于是投诉到丰南区消费者协会。
丰南消协接到投诉后，经过调查核实确认消费者投诉情况属实，立即组织双方进行调解。商家称由于梁女士在协商时态度比较极端，影响了当时在场的许多顾客，也影响了自己的生意，所以拒绝梁女士的要求。丰南消协了解到此情况后，耐心安抚情绪，并向商家讲解消法有关规定，消费者有权要求经营者提供的服务符合保障人身、财产安全，并依法享有知悉其接受服务的真实情况的权利，经营者也应当听取消费者对其提供的商品或服务的意见，接受消费者的监督。对于梁女士的过激行径，我会工作人员也进行了耐心劝说，告知梁女士消费者在维护自身合法权利时应当依法依规，合理正当。
通过多次调解，双方都认识到自己的错误和不足，最终达成一致，商家为消费者重新染发。本案最终解决。
根据《消费者权益保》中第十条规定：“消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。”第十六条规定：“经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。经营者和消费者有约定的，应当按照约定履行义务，但双方的约定不得违背法律、法规的规定。经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益；不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。”第五十二条规定：“经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。”
这些法律规定分别从消费者、经营者两方面赋予了各自的权利和义务，从法律责任角度规定了经营者应负的责任，无论经营者向消费者提供的是商品还是服务行为，都必须符合质量要求，而本案染发有瑕疵，经营者理应为消费者重新进行染发。消费者依法维权是法律赋予的权利，但应合理合法，依据依规，不要因情绪处理不当而引发更多不利因素。
消费者张先生于2019年3月1日来到唐山市消协投诉，称其于2018年7月23日在网上购买了一台某品牌的吸尘器，2018年9月21日，由于临近中秋，张先生全家在客厅吃月饼，客厅地面散落了许多月饼碎屑，于是取出该吸尘器进行打扫。在使用过程中吸尘器没有吸力，不能将地面月饼碎屑吸起，消费者于是联系客服咨询，并给客服发送了安装使用照片，客服回复是这样安装。在得到客服的确认后，消费者再次使用吸尘器，此时吸尘器噪音特别大，只吹不吸并伴有焦糊味。消费者随即关闭开关并联系客服，可当张先生再次按下开关后，机器突然发生爆炸，并伴有碎片飞出，导致张先生腿部飞入机器碎片，其爱人腿部被碎片擦伤，2周岁的孩子所幸无碍。随后张先生被送去医院医治，经过手术，医生从其腿部取出机器碎片，此次事故造成其右小腿两块肌肉断裂，缝合八针。事情发生后，消费者联系了该品牌唐山地区的客服部门，提出了赔偿要求，但双方对吸尘器的爆炸原因及赔偿数额产生争议，无法协商一致。
消协受理后，工作人员及时与该品牌唐山地区售后负责人进行联系了解情况，经过核实，消费者所述的事情经过属实，双方争议的焦点主要有两点：一是吸尘器爆炸的原因，消费者认为爆炸是属于吸尘器质量问题导致的，而售后认为质量没有问题，是消费者使用不当所致；争议的第二点是消费者提出的索赔数额较大，消费者要求售后给予退货并赔偿其医药费、营养费、误工费、人身伤害费等各项损失共计65000。